
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/17248/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження №22-ц/789/628/18 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57
У Х В А Л А
29 травня 2018 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника,
ВСТАНОВИЛА:
16 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду, в якій просила поновити строк на її апеляційне оскарження, оскільки повний текст даної ухвали вона отримала 07 травня 2018 року, що підтверджується розпискою на заяві про видачу ухвали суду від 26 квітня 2018 року.
За ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.
Крім того, у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 352 грн. 40 коп.
У відповідності до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та у відповідності до вимог закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для оплати витрат судового збору в сумі 352 грн. 40 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів
ОСОБА_2ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)
838012
Рахунок отримувача
31210206780002
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, код 02893456, пункт 1.8
На підставі наведеного і, керуючись ст. 185 ч.1,2; ч.2 ст. 354; ст. 357 ч.2 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 26 квітня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2018 року залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати витрат судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у встановлений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя - підпис
Судове рішення № 74333889, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/17248/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: