Ухвала суду № 74333286, 30.05.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа 594/368/17

У Х В А Л А

30 травня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія», про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилася, направивши клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв’язку з тим, що вона перебуває у щорічній основній відпустці.

Представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду подала клопотання про долучення до справи ряду письмових доказів, а також про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Належно повідомлена відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Ухвалою Борщівського районного суду від 18 грудня 2017 року зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2017 року у справі № 594/347/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим .

В той же час на розгляді ОСОБА_5 Верховного Суду перебувала справа №594/376/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим .за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 листопада 2017 року.

Постановою ОСОБА_5 Верховного Суду від 10 квітня 2018 року, розглянуто дану касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія центр», яку залишено без задоволення. Рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду тернопільської області від 22 листопада 2017 року в цивільній справі №594/376/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія центр» до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим залишено без змін.

З огляду на те, що правовідносини у справі №594/376/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим , у справі № 594/347/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим та в справі, яка розглядається, є подібними, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне поновити провадження в справі.

Суд також вважає, що в зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача, яка направила клопотання про відкладення розгляду справи, в розгляді справи слід оголосити перерву до 11.00 год. 18 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст.223, 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_7 , товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим.

В розгляді справи оголосити перерву до 11.00 год. 18 червня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуюча: