Рішення № 74332983, 29.05.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 29.05.2018

ЄУ № 420/422/18

Провадження №2/420/345/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря: Колесник Г.О.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Новопсковського районного суду Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк, достатній для звернення до Новопсковського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,58 га, сінокосів та пасовищ, розташованих на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Він є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Позивач вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріусом йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що ним пропущений строк встановлений законом для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки після смерті бабусі почав проживати в її будинку, але був зареєстрований за місцем проживання своїх батьків, до того ж на його утриманні була малолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вагітна дружина, яка в липні 2010 року народила сина. Позивачу необхідно було утримувати сім'ю, тому працював по найму у приватних осіб та знаходився в скрутному матеріальному становищі. Він гадав, що якщо він фактично проживає у бабусиному будинку, то він фактично прийняв спадщину. У зв'язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом.

06 квітня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання по справі на 04.05.2018.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.05.2018 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 29 травня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Піскіської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з позовними вимогами згоден.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 30 червня 2009 року Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №21.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №760 та виданого 02.04.2002; Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 18.10.1996 на ім'я ОСОБА_3, їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває власності асоціації сільськогосподарських кооперативів, селянських господарств, малих підприємств «Булавинівська», розміром 7,44 в умовних кадастрових гектарах.

З заповіту від 29 травня 2009 року посвідченого нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявською І.В. вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 14.03.2018 вбачається, що у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Судом встановлено, що у визначений законом строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв'язку з чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

Щодо поважності причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що після смерті бабусі позивач почав проживати в її будинку, але був зареєстрований за місцем проживання своїх батьків, на його утриманні була малолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вагітна дружина, яка в липні 2010 року народила сина, позивачу необхідно було утримувати сім'ю, тому він працював по найму у приватних осіб та знаходився в скрутному матеріальному становищі, він гадав, що якщо він фактично проживає у бабусиному будинку, то фактично прийняв спадщину.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи, що відповідачем не надано заперечень проти позову, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню і визначає йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 229, 263, 264, 265, 272, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Новопсковського районного суду Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданого 22 червня 1999 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилися після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач - Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ: 04336613, місцезнаходження: вул. Центральна, 26А, с. Піски Новопсковського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька