Ухвала суду № 74332642, 17.05.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/819/17

Провадження № 2/391/55/18

У Х В А Л А

17.05.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя - Мумига І.М.,

за участю секретаря – Качинської О.В.,

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 5,6892 га, розташованої на території ОСОБА_3»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просили доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031. В обґрунтування клопотання посилається на те, що позивач стверджує, що оспорювана нею додаткова угода до договору оренди підписана без її відома іншою особою, встановлення чого потребує спеціальних знань.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти призначення експертизи заперечував.

Суд, заслухавши думку представників сторін, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Суд вважає, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в області почеркознавства, тому необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький вул. Волкова, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити такі запитання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на Договорі оренди землі, укладеному 01 листопада 2012 року між ОСОБА_3 та ФГ Кашуби ОСОБА_5, б/н, щодо земельної ділянки кадастровий номер 3522883000:02:000:0390, площею 5,9 га, розташованої на території ОСОБА_3’ївської сільської ради Компаніївського району б/н, який зареєстровано 20.11.2012 року відділом Держкомзему у Компаніївському районі за №352288304002302, ОСОБА_3 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на Додатковій угоді про зміни та доповнення до договору оренди землі від 01 листопада 2012 року б/н, зареєстрованому 20.11.2012 року за №352288304002302, укладеної 01 грудня 2016 року між ОСОБА_3 та ФГ Кашуби ОСОБА_5 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3522883000:02:000:0390, розташованої на території ОСОБА_3’ївської сільської ради Компаніївського району, ОСОБА_3 чи іншою особою?

- До якої групи за віком належить виконавець підпису вчиненого від імені ОСОБА_3 на Додатковій угоді про зміни та доповнення до договору оренди землі від 01 листопада 2012 року б/н, зареєстрованому 20.11.2012 року за №352288304002302, укладеної 01 грудня 2016 року між ОСОБА_3 та ФГ Кашуби ОСОБА_5 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3522883000:02:000:0390.

У розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи;

- заповіт, складений 11.10.2011 року, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3’ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- довіреність, видану на ім’я ОСОБА_6 24.10.2017 року;

- як умовно-вільні зразки: позовна заява ОСОБА_3 (міститься в матеріалах справи), договір про надання правової допомоги від 12.12.2017 року (міститься в матеріалах справи).

- договір оренди землі від 01.11.2012 року б/н, зареєстрований 20.11.2012 року за № 352288304002302;

- акт прийому та передачі землі в натурі (додаток до договору оренди);

Зобов’язати секретаря Мар’ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області надати експерту, у попередньо узгодженні дату та час, журнали реєстрації (вчинення) нотаріальних дій в яких ОСОБА_3 проставила свій підпис при посвідченні правочинів: - заповіт, складений 11.10.2011 року, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3’ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- довіреність, видану на ім’я ОСОБА_6 24.10.2017 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Мумига