Ухвала суду № 74332439, 29.05.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/7277/17

провадження № 22-ц/781/1152/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Письменного О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2018 року у справі за її позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10010\0117 – філії Кіровоградське обласне управління про стягнення грошових компенсаційних витрат, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2018 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10010\0117 – філії Кіровоградське обласне управління про стягнення грошових компенсаційних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в якому вказує, що вона не має фінансової можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки вона вже тривалий час не працює, на даний час справа щодо поновлення її на роботі перебуває на розгляді у Верховному Суді. З цих підстав просила звільнити її від сплати судового збору.

Частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження її майнового стану надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2017 рік. Відповідно до цих відомостей сума доходу за попередній календарний рік складає лише 4953,24 грн., а розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі становить 960 грн.

Отже, враховуючи викладені обставини, вважаю за можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2018 року у справі за її позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10010\0117 – філії Кіровоградське обласне управління про стягнення грошових компенсаційних витрат.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2