
Справа № 361/3585/17 Головуючий у І інстанції Селезньова Т. В.Провадження № 22-ц/780/2641/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 19 25.05.2018
УХВАЛА
25 травня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за придбаний товар, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення суми, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2018 року в позові фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми 46529 грн. в якості боргу за придбаний товар відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20242 грн. (двадцять тисяч двісті сорок дві гривні) - сплачені за товар неналежної якості. У позові про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
На вказане рішення суду 03 травня 2018 року позивач ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з ксерокопією квитанції на суму 960 грн. (а.с.111), через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 1, п. 1.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі позову) при подачі позовної заяви фізичною особою - підприємцем майнового характеру судовий збір має бути сплачено у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)……
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, ураховуючи характер спору, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 960,00 грн. (640 * 150%).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області, п. 1.6.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2018 року залишити без руху та встановити строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.В. Березовенко
Судове рішення № 74332095, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3585/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: