Ухвала суду № 74331911, 30.05.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1801/16-а

Провадження № 2-аво/372/9/18

У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.05.2018 року передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, начальника відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Української міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним акту перевірки, визнання протиправними та скасування припису та протоколу на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду від 24.05.2018 року судом була допущена описка, а саме в її резолютивній частині невірно вказано адресу Київського окружного адміністративного суду «01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1» замість вірного «01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26». Крім того судом допущено описку в частині роз’яснення порядку та строків оскарження ухвали суду.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині тексту ухвали від 24.05.2018 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2018 року по адміністративній справі № 372/1801/16-а (провадження 2-а-35/18).

Вважати правильним та читати резолютивну частину ухвали в такій редакції: «Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, начальника відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Української міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним акту перевірки, визнання протиправними та скасування припису та протоколу на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.Г.Болобан