
Справа № 347/305/17
Провадження № 1-кп/347/17/18
У Х В А Л А
про примусовий привід
30.05.2018 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,
при секретарі: Удудяк І.А.,
з участю прокурора: Балкового В.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2,
потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представників потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040690001880 від 05.06.2015 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, не одруженого, -
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
24.02.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040690001880 від 05.06.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст.286 КК України.
В судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 29 травня 2018 року не з'явилися свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, причини неявки суду не повідомили, про дату слухання справи були повідомлені належним чином.
Прокурор просить застосувати привід до вище вказаних свідків, оскільки вони не з'явилися в судове засідання, з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.
Інші учасники кримінального провадження, не заперечили щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, відповідно до ст.140 КПК України, вважає за доцільне здійснити привід свідків у судове засідання з наступних підстав:
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, враховуючи те, що вищевказані свідки без поважних причин не з'явилися у судове засідання, суд приходить до висновку, що їх необхідно доставити у судове засідання шляхом приводу через Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 обвинуваченого зач.2 ст.121 та ч.2 ст.286 КК України, яке призначено на 15 год. 00 хв. 12 червня 2018 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та Ленінським районним судом міста Дніпропетровська (місцезнаходження: 49128, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_9, вул. Коробова, 6).
Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Дніпропетровська на 15 год. 00 хв. 12 червня 2018 року свідків:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: прос. Петровського, 2А/21, м. Дніпро;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: прос. Петровського, 2А/21, м. Дніпро.
Зобовʼязати судового розпорядника або секретаря судового засідання Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особи свідків та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали доручити Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а). У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Про час та місце розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 74331078, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/305/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: