
Справа № 346/5479/17
Провадження № 2/346/395/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 08 березня 2017 року помер його брат, ОСОБА_2, якому на підставі договору дарування від 17 вересня 2013 року посвідченого приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1673 належала квартира №АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на вказане майно. Зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в зв’язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та оскільки на момент смерті брата не був зареєстрований з померлим за однією адресою. Вважає, що він пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки не мав можливості за станом здоров»я з»явитися в нотаріальну контору, так як знаходився на стаціонарному лікуванні з 29 серпня по 14 вересня 2017 року з діагнозом цукровий діабет, гіпертонія, аденома, що стверджується копією амбулаторної картки. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини терміном 1 (один) місяць.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, рішення просить винести відповідно до норм чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних причин.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 08 березня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Серія ЕАІ №818762 ОСОБА_2 на підставі договору дарування належала квартира в АДРЕСА_2 (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини отримав відмову, що підтверджується копією листа (а.с. 19).
Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо ОСОБА_2, померлого 08.03.2017 року інформація відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважність пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовується позивачем тим, що після смерті ОСОБА_2, він перебував на стаціонарному лікуванні з 29 серпня по 14 вересня 2017 року, що підтверджується копією амбулаторної картки (а.с.13-18)
Представник відповідача щодо позову не заперечив, про що зазначено у клопотанні представника відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Отже, позов ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є належно обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263,264,265,268,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 08.03.2017 року, терміном - 1 (один) місяць з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Бирич Н. В.
Судове рішення № 74331033, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5479/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: