Ухвала суду № 74330985, 29.05.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7089/18

Провадження № 11-п/779/72/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді: Гандзюка В.П.,

суддів: Шкрібляка Ю.Д., Повзла В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Шемрай Г.А.,

прокурора Свірідова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Івано-Франківського міського суду про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначено, що під час автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося по причині відсутності в суді потрібної кількості суддів для розподілу провадження.

Зокрема, судді Татарінова О.А., Островський Л.Є., Антоняк Т.М., та ОСОБА_2 брали участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Судді Лазарів О.Б. та Зеленко О.В. не можуть брати участь у справі на підставі п.2.3.3 Положення про АСДС.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, призначення до розгляду кримінального провадження не відбулося, оскільки в Івано-Франківському міському суді не можливо здійснити автоматизований розподіл зазначеного кримінального провадження та утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду подання голови Івано-Франківського міського суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Івано-Франківського міського суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, направити до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді: Ю.Д. Шкрібляк

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк