Постанова № 74330835, 23.05.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/525/18

Провадження № 3/350/214/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2018 року о 17 год. 00 хв., в с. Рівня, по вул. С.Стрільців, вживав після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголь, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.10.(є) Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 10 березня 2018 року о 17 год. 00 хв., в с. Рівня, по вул. С.Стрільців керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку, допустив з’їзд транспортного засобу в кювет та дерево. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 10 березня 2018 року о 18 год. 30 хв., в с. Рівня, по вул. С.Стрільців, будучи водієм автомобіля НОМЕР_1 та безпосереднім учасником дорожньо-транспортної пригоди, самостійно покинув місце дорожньо-транспортної пригоди до приїзду працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину та пояснив, що дійсно 10 березня 2018 року близько 15 год. сталася дорожньо-транспортна пригода за його участі, однак не з його вини. Того дня він повертався з роботи та рухався на своєму автомобілі по вул. С.Стрільців в селі Рівня. В момент коли він рухався дорогою, назустріч йому рухався інший транспортний засіб, який його підрізав, і оскільки була ожеледиця то його знесло у кювет, внаслідок чого його автомобіль врізався в дерево, і похилився на бік. Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди (жінка-водій) спочатку зупинилася, однак згодом поїхала далі. ОСОБА_1 вийшов зі свого автомобіля та направився до магазину, який був неподалік за допомогою. За допомогою знайомих йому чоловіків, він витягнув автомобіль з кювету, після чого вони всі разом відкотили автомобіль до приміщення магазину, де він їх пригощав випивкою. Коли він знаходився в приміщенні магазину, хтось з відвідувачів сказав, що його автомобіль фотографують працівники поліції, однак коли він вийшов з магазину то працівників поліції вже не було. Пізніше вони разом зі знайомими відіпхали автомобіль до нього додому в гараж. Після цього він випив горілку, оскільки був засмучений з приводу пошкодження його автомобіля. Ввечері, коли до нього додому приїхали працівники поліції, він їм пояснив, що горілку випив вже вдома, тобто після дорожньо-транспортної пригоди, тому відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 10 березня 2018 року близько вечора знаходився поблизу магазину в с. Рівня зі знайомими чоловіками. В цей час до нього підійшов ОСОБА_1 та попросив його та інших допомогти витягнути із кювету його автомобіль. Він разом із ОСОБА_1 та іншими знайомими, допомогли ОСОБА_1 витягнути із кювету пошкоджений автомобіль, який спочатку відкотили до магазину, а згодом на подвір'я ОСОБА_1 Він не бачив щоб ОСОБА_1 вживав алкогольні напої.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася поблизу його будинку. Як сталася ДТП він не бачив, однак бачив автомобіль, який був у кюветі та врізався в дерево. На момент приїзду працівників поліції автомобіля вже не було. Коли і хто забрав автомобіль йому не відомо, оскільки він порався по господарству.

Допитані в судовому засіданні працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що 10 березня 2018 року близько 18 год. 30 хв. на службу 102 від невідомої особи поступило повідомлення про те, що в с. Рівня близько 17 год. водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані вчинив ДТП. Виїздом на місце події було встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася поблизу господарства ОСОБА_3 в с. Рівня по вул. С.Стрільців, 23, автомобіль на місці дорожньо-транспортної пригоди був відсутній, було зафіксовано сліди автомобіля та пошкоджене дерево, за участю свідка ОСОБА_3 було складено схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди. Після цього, працівники поліції відшукали автомобіль НОМЕР_1, який знаходився поблизу магазину в с. Рівня в пошкодженому стані та сфотографували пошкоджений автомобіль. Встановивши власника автомобіля, вони розпитували людей де знаходиться ОСОБА_1, однак ніхто не зізнався, а тому вони були змушені їхати в Рожнятівське відділення поліції для встановлення особи ОСОБА_1 та його місця проживання, після чого поїхали до будинку останнього. ОСОБА_1 вийшов на подвір’я та перебував у стані алкогольного сп’яніння. Спочатку ОСОБА_1 заперечував свою вину та стверджував, що того дня він взагалі не керував автомобілем, однак згодом зізнався, що в момент виникнення ДТП саме він керував автомобілем, однак внаслідок неправомірних дій іншого водія змушений був з’їхати в кювет. Працівників поліції він не викликав, а за допомогою знайомих осіб витягнув свій автомобіль, та відкотив його додому у гараж. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння та від надання письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився, після чого вони склали протоколи.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився повторно, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 393750 від 10.03.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкогольні напої, від підпису протоколу та надання письмових пояснень відмовився, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 394631 від 10.03.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої його транспортний засіб отримав механічні пошкодження, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 394632 від 10.03.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, покинув місце дорожньо-транспортної пригоди до приїзду працівників поліції, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.03.2018 року, рапортом поліцейського српп Рожнятівського ВП ОСОБА_4, фотокопіями пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen GETTA» р.н. НОМЕР_2, відеозаписом правопорушення, який міститься на СD-R диску, з якого вбачається, що ОСОБА_1 спочатку взагалі заперечував, що керував транспортним засобом, однак згодом зізнався та пояснив, що саме він керував автомобілем, визнав, що після ДТП вживав алкогольні напої, від надання письмових пояснень та проходження огляду на стан сп’яніння відмовився.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, свідків, працівників поліції вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_7 враховую характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З врахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесять дві) гривень 40 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.