Ухвала суду № 74330636, 29.05.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
359/4537/15-к
Номер документу
74330636
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№359/4537/15-к

Провадження №1-кп/359/15/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника – адвоката ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх захисника – адвоката ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_8,

під час судового розгляду в кримінальному провадженні №42014100000001238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 268 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_4, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

розглянувши клопотання прокурора Горбаня Віталія Володимировича про долучення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів та клопотання адвоката ОСОБА_5, яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання очевидно недопустимими доказами поданих прокурором додаткових доказів, -

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 350, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5, яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про визнання очевидно недопустимими доказами поданих прокурором додаткових доказів, - відмовити.

Клопотання прокурора Горбаня Віталія Володимировича задовольнити.

Долучити та дослідити в ході судового розгляду додатково подані стороною обвинувачення докази (клопотання від 29.10.2014 року на адресу слідчого судді Апеляційного суду м. Києва №17/1-2254т, №17/1-2255т, №17/1-2256т, №17/1-2257т; супровідний лист Апеляційного суду м. Києва від 02.11.2017 року щодо ухвал слідчих суддів (два примірники); ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 29.10.2014 року з вхідними номерами №01-8039, №01-8041, №01-8041, №01-8042; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ч.6 ст. 246 КПК України від 30.10.2014 року; постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 30.10.2014 року; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 30.10.2014 року №17/1-2593т; клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.11.201 року №06/1-2739т; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.11.2014 року №06/1-2752т; постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 24.11.2014 року №06/1-2808т; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.11.2014 року №06/1-2809т).

Вирішити питання недопустимості вказаних доказів в порядку, визначеному ч.1 ст. 89 КПК України, з рахуванням всіх досліджених судом доказів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 17.40 год. 31.05.2018 року.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74330636 ?

Документ № 74330636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74330636 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74330636 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74330636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74330636, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 74330636, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74330636 відноситься до справи № 359/4537/15-к

Це рішення відноситься до справи № 359/4537/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74330632
Наступний документ : 74330641