
Справа№359/4537/15-к
Провадження №1-кп/359/15/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника – адвоката ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх захисника – адвоката ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_8,
під час судового розгляду в кримінальному провадженні №42014100000001238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 268 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_4, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -
розглянувши клопотання прокурора Горбаня Віталія Володимировича про долучення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів та клопотання адвоката ОСОБА_5, яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання очевидно недопустимими доказами поданих прокурором додаткових доказів, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 350, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5, яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про визнання очевидно недопустимими доказами поданих прокурором додаткових доказів, - відмовити.
Клопотання прокурора Горбаня Віталія Володимировича задовольнити.
Долучити та дослідити в ході судового розгляду додатково подані стороною обвинувачення докази (клопотання від 29.10.2014 року на адресу слідчого судді Апеляційного суду м. Києва №17/1-2254т, №17/1-2255т, №17/1-2256т, №17/1-2257т; супровідний лист Апеляційного суду м. Києва від 02.11.2017 року щодо ухвал слідчих суддів (два примірники); ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 29.10.2014 року з вхідними номерами №01-8039, №01-8041, №01-8041, №01-8042; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ч.6 ст. 246 КПК України від 30.10.2014 року; постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 30.10.2014 року; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 30.10.2014 року №17/1-2593т; клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.11.201 року №06/1-2739т; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.11.2014 року №06/1-2752т; постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 24.11.2014 року №06/1-2808т; доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.11.2014 року №06/1-2809т).
Вирішити питання недопустимості вказаних доказів в порядку, визначеному ч.1 ст. 89 КПК України, з рахуванням всіх досліджених судом доказів.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 17.40 год. 31.05.2018 року.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 74330636, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4537/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: