Ухвала суду № 74330417, 29.05.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 280/1392/17 Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В.

Категорія 59 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

29 травня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на заочне рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.05.2018

По цивільній справі за позовом Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.05.2018 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 17.05.2018 Коростишівське ОУПФУ в Житомирській області подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування заяви посилається на недостатність коштів, призначених для сплати судового збору.

Вирішуючи клопотання Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних йому до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження скрутного матеріального становища та відсутності коштів скаржником належних доказів не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 136 ч.1, 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя