
Справа № 350/331/18
Номер провадження 2-п/350/13/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Пулика М.В.
секретаря судового засідання Стадник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду від 04 квітня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 04 квітня 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 127886 ( сто двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 90 копійок в рахунок виконання зобов’язання по договору позики, 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1278.87 гривень за майнову вимогу та 1762.00 гривень за вимогу про відшкодування моральної шкоди (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
16 травня 2018 року відповідач, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на момент постановлення рішення він знаходився за межами України, тому не зміг прибути в судове засідання та повідомити суд про причини неявки, а тому вважає, що заочне рішення необхідно переглянути, оскільки розглянувши справу у його відсутності порушено його права як відповідача в цивільній справі. Крім того зазначив, що в нього є докази на заперечення позовних вимог, що не були враховані судом при ухваленні рішення.
В судове засідання відповідач не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.
У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, заяву вважає безпідставною.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, докази на підтвердження вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приймає до уваги посилання заявника про те, що його неявка в судове засідання відбулася з поважних причин..
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду від 04 квітня 2018 року - задоволити.
Заочне рішення Рожнятівського районного суду від 04 квітня 2018 року у справі № 350/331/18 номер провадження 2/350/295/2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого засідання на 11:00 годин 08 червня 2018 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред’явити зустрічний позов.
Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74330338, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/331/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: