
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/1337/17
УХВАЛА
"29" травня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шидловського В.Б.
суддів: Мацького Є.М.
Шевчук С.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" травня 2018 р. у справі за позовом Державного підприємства "Рівненське лісове господарство" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними припису, постанови , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області залишено без задоволення, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "29" листопада 2017 р. без змін.
Встановлено, що під час прийняття вказаної постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку щодо зазначення секретаря судового засідання, а саме "Баліцької Т.М." замість належної "Єфремової О.С." .
Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка має бути виправлена.
Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" травня 2018 р. шляхом правильного зазначення секретаря судового засідання у справі № 817/1337/17 , а саме "Єфремової О.С." замість "Баліцької Т.М.".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя В.Б. Шидловський
судді: Є.М. Мацький
С.М. Шевчук
Судове рішення № 74329789, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1337/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: