Ухвала суду № 74329688, 30.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 травня 2018 р.Справа № 820/1700/18Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

головуючого судді: Сіренко О.І. , суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. по справі № 820/1700/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначене рішення суду апелянтом отримано 03.05.2018 року.

17.05.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування пропуску строку, заявник вказує, що апеляційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення, тому відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення заявником отримано 03.05.2018р., а апеляційну скаргу подано 17.05.2018р., тобто впродовж встановленого ст. 295 КАС України строку.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений ч.1 ст. 295 КАС України тридцятиденний строк, заявник відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. по справі № 820/1700/18 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 р. по справі № 820/1700/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4