Ухвала суду № 74329497, 29.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 р. м. Одеса Справа № 815/4425/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого – Лук’янчук О.В.

суддів – Бітова А. І.

– ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі з власної ініціативи питання про прийняття додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису, постанов,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОК "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 03.08.2017р., визнання протиправними та скасування постанов №№ 143/1015-05/1-7482, 144/1015-05/1-7482, 145/1015-05/1-7482 від 17.08.2017 р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Югспецстрой-77” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 03.08.2017р., визнання протиправними та скасування постанов № № 143/1015-05/1-7482, 144/1015-05/1-7482, 145/1015-05/1-7482 від 17.08.2017 р.,- відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОК "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року клопотання ОК "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" про відстрочення сплати судового збору задоволено частково. Відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження у справі. Судовий збір не був сплачений до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 року апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року залишено без змін.

При цьому судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів не вбачає необхідності розглядати питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а тому вважає за можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали даної справи, колегія суддів приходить до висновку, що судовий збір за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження. У зв'язку з настанням події розгляду справи за цією апеляційною скаргою несплачений скаржником судовий збір у розмірі 19 829,40 грн.( дев’ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев’ять гривень) 40 коп. за подання апеляційної скарги підлягає стягненню з позивача в дохід Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів ухвалює додаткове судове рішення з питання судових витрат.

Керуючись статтями 143, 252, 311, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалити додаткове судове рішення у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 03.08.2017р., визнання протиправними та скасування постанов №№ 143/1015-05/1-7482, 144/1015-05/1-7482, 145/1015-05/1-7482 від 17.08.2017 р.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Вишнева, буд. 2, напівпідвал № 43, ЄДРПОУ 34830960) на користь спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок №:31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, код ЄДРПОУ 22030106) судовий збір у розмірі 19829,40 грн.( дев’ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев’ять гривень) 40 коп.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 травня 2018 року.

Головуюча суддя: О.В. Лук’янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова