Ухвала суду № 74329465, 30.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5066/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017р. по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017р.ПАТ “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось в суд із позовом до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС, в якому просило:

- визнати протиправними дії Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС щодо нарахування 31.07.2017р. та відображення в інтегрованій картці особового рахунку ПАТ “Одесаобленерго” з податку на додану вартість пені з податку на додану вартість у сумі 421911,58грн. та списанню наявної станом на 31.07.2017р. переплати з податку на додану вартість в рахунок її погашення;

- визнати протиправними дії Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС щодо нарахування 31.07.2017р. та відображення в інтегрованій картці особового рахунку ПАТ “Одесаобленерго” з податку на прибуток приватних підприємств пені з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 45620,52грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС щодо не зарахування наявної у ПАТ “Одесаобленерго” станом на 24.07.2017р. переплати податку на додану вартість у сумі 4567,98 в рахунок сплати грошового зобов’язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні Ф-“Н” №0005244910 від 10.07.2017р.;

- визнати протиправними дії Одеського управління офісу великих платників податків ДФС щодо визначення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств ПАТ “Одесаобленерго” за узгодженими податковим зобов’язанням з податку на прибуток приватних підприємств за I квартал 2017р. у сумі 45 620,52грн. станом на 19.08.2017р..

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із даним рішенням Одеським управлінням Офісу великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018р. апеляційну скаргу Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС – залишено без руху, у зв’язку із несплатою судового збору у розмірі 9600грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

25 травня 2018р. Офісом великих платників податків ДФС подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання, апелянт вказав, що він має змогу сплатити судовий збір, однак для отримання оригіналу платіжного доручення на доплату судового збору йому потрібен додатковий час.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв’язку з наступним.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017р. по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій та бездіяльності, протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1