Ухвала суду № 74329324, 30.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

30 травня 2018 р.м. ОдесаСправа № 520/10142/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Огренич І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року по справі №520/10142/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Середіна О.С., Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2.

На зазначену постанову суду Перший Київський відділ Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження; подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 782,8 грн.

Зазначену ухвалу апелянтом одержано 02.05.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення.

14.05.2018 року від Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення із апеляційною скаргою апелянт, зокрема, зазначає про те, що він не був присутнім під час оголошення рішення суду першої інстанції та у цей ж день йому не було вручено повний текст вказаного рішення.

Оскільки зі змістом оскаржуваного рішення апелянт ознайомився лише 14.03.2018 року, отримавши його копію, вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено ним з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вбачає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, виходячи з наступного.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені ст. 287 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2018 року у відкритому судовому засіданні проголошено повний текст рішення суду першої інстанції.

Із скаргою на судове рішення апелянт звернувся 27.03.2018 року (згідно штемпелю на конверті), тобто із пропуском строку установленого ч. 6 ст. 287 КАС України.

Водночас, згідно матеріалів справи, апелянт не був присутнім під час оголошення рішення суду першої інстанції, та йому не було направлено копію повного тексту рішення.

За таких обставин, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення апелянту копії повного тексту рішення, апеляційний суд вважає за можливе врахувати наведені у скарзі доводи про одержання апелянтом рішення суду 14.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, оскільки з матеріалів справи вбачаються обставини, що безпосередньо унеможливлювали апелянта вчинити певні процесуальні дії у визначений законом строк, ці обставини підтверджуються належними засобами доказування, враховуючи, що звернення із скаргою відбулось без зволікань після ознайомлення зі змістом судового рішення, з матеріалів справи не вбачається зловживання апелянтом своїми процесуальними правами, апеляційний суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги та про необхідність поновлення цього строку на підставі ч. 1 ст. 121 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Першому Київському відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя С.Д. Домусчі