Ухвала суду № 74329206, 29.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3223/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.суддів -Довгополова О. М. Пліша М. А.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 819/1318/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до директора ТНВК ШЕЛ №9 Рибака Г. В., вчителя ТНВК ШЕЛ №9 Султанової Е.Г., Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей № 9" ім. Іванни Блажевич, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржувану постанову ним отримано лише 16 березня 2018 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 819/1318/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 819/1318/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до директора ТНВК ШЕЛ №9 Рибака Г. В., вчителя ТНВК ШЕЛ №9 Султанової Е.Г., Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей № 9" ім. Іванни Блажевич, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 819/1318/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький судді О. М. Довгополов М. А. Пліш