Рішення № 74328934, 16.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/20667/17

Провадження №2/521/976/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 травня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Плавича І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи – ОСОБА_4, Шаргородська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, –

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні повного тексту рішення суду, що пов’язане з необхідністю обґрунтування доводів сторін, а також письмового викладення опису досліджених по справі доказів, на підставі ст.ст. ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд вбачає доцільним проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1), який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи – ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1), Шаргородська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей (місцезнаходження: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв майдану, 224, код ЄДРПОУ 04051218), Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, код ЄДРПОУ 26303175, – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді квартири №АДРЕСА_2.

Визнати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1) таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді квартири №АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь держави суму неоплаченого судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: