
Дата документу 30.05.2018
Справа № 501/1279/18
2/501/1059/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
30 травня 2018 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали справи № 501/1279/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, фактична адреса: 01014, м. Київ, б-р Народів, буд.38, до ОСОБА_2, місце реєстрації: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Садова, буд. 14, треті особи – ОСОБА_3, місце реєстрації:Одеська область, АДРЕСА_1, ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, проспект Сергія Нігояна, буд. 19 приміщення, 2, Приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, місцезнаходження: АДРЕСА_2, Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Одеській області, місцезнаходження: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10-а про визнання договору про розірвання іпотечного договору від 15.08.2014 року недійсним та застосування наслідків його недійсності,
В С Т А Н О В И В :
18.05.2018 року позивач ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ», Приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Одеській області про визнання договору про розірвання іпотечного договору від 15.08.2014 року недійсним та застосування наслідків його недійсності.
Подання подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Позов підсудний Іллічівському міському суду Одеської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, ураховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 260, 274 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, фактична адреса: 01014, м. Київ, б-р Народів, буд.38, до ОСОБА_2, місце реєстрації: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Садова, буд. 14, треті особи – ОСОБА_3, місце реєстрації:Одеська область, АДРЕСА_1, ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, проспект Сергія Нігояна, буд. 19 приміщення, 2, Приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, місцезнаходження: АДРЕСА_2, Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Одеській області, місцезнаходження: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10-а про визнання договору про розірвання іпотечного договору від 15.08.2014 року недійсним та застосування наслідків його недійсності.
Призначити підготовче засідання по справі на 09 липня 2018 р. о 12 годині 00 хвилин.
Надіслати відповідачу:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів із дня його отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз’яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1511/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 74328864, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1279/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: