Ухвала суду № 74328503, 24.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 750/10877/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Логвіна Т.В. Суддя-доповідач Шурко О.І.

УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Бабенка К.А., Кузьменка В.В.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 229 КАС України, клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України повернуто апелянту.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення сплаченого судового збору.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону N 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви апелянт надав копію платіжного доручення № 246 (№139449965826) від 29 березня 2018 року про сплату судового збору в сумі 1653, 60 грн.

Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено зарахування вказаної суми на казначейський рахунок.

Оскільки апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2018 року було повернуто апелянту, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 229, 243, 248, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 44, р/р25604303037163 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 40378209) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1653 грн. 60 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням № 246 (№139449965826) від 29 березня 2018 року.

Повернути Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Бабенко К.А.

Кузьменко В.В.

Повний текст ухвали виготовлено 29.05.2018.