Ухвала суду № 74328265, 30.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/20693/15-ц

Провадження № 2/522/1432/18

У Х В А Л А

30 травня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді – Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря – Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є об“єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є об“єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав адвокта ОСОБА_6, в якому просить суд витребувати: у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації" Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірені копії інвентарізаційної справи щодо будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, Французький бульвар, 53/28; у Чеського ощадбанку (70200 Острава, Горнополні 3322/34) належним чином завірені копії виписки про рух коштів на рахунку 000000-2975880123/0800, відкритий на ім'я ОСОБА_1 з моменту його відкриття.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає клопотання про витребування доказів таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вимоги щодо будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, Французький бульвар, 53/28 ухвалою суду від 31.10.2017 року виділені в окреме провадження.

Також, що стосується клопотання в частині витребування у Чеського ощадбанку (70200 Острава, Горнополні 3322/34) належним чином завірені копії виписки про рух коштів на рахунку 000000-2975880123/0800, відкритий на ім'я ОСОБА_1 з моменту його відкриття, то раніше дане клопотання вже розглядалося і судом була надана оцінка. Крім того, представниками позивача і відповідача надавалися докази щодо відкриття банківського рахунку у вказаному банку, даний факт сторонами не оспорюється і якщо будуть встановлені інші факти і виникнуть інші підстави при розгляді цивільної справи дане клопотання може бути розглянуте судом пізніше.

Крім того, механізм витребування витягів про рух коштів з іноземних банків приведе до затягування розгляду справи, що буде порушувати права всіх учасників процесу і порушення строків її розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 222, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлагає.

Суддя С.М. Кічмаренко

30.05.2018