Ухвала суду № 74328010, 30.05.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1362/18

2/583/587/18

У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та прийняття участі у вихованні дитини

встановив:

18.04.2018 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить усунути перешкоди у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні сина, шляхом систематичних зустрічей з дитиною: кожні перші та треті вихідні дні місяця з 17 години п’ятниці до 17 години неділі з ночівлею вдома у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, кожні осінні, зимові та весняні канікули перші 3 доби з проживання вдома у батька та під час літніх канікул 30 днів поспіль з проживанням вдома у батька.

25.05.2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Представник служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог за заявою про залишення позову без розгляду не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до приписів ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні суд перевірив, що волевиявлення представника позивача відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом правам та інтересам позивача, а тому вимоги за заявою про залишення позову без розгляду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 260, ЦПК України, суд -

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та прийняття участі у вихованні дитини – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5