Рішення № 74327988, 24.05.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
579/159/18
Номер документу
74327988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 579/159/18

2/579/181/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 червня 2004 року померла її мати ОСОБА_3 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області.

Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, розташовані на території Ленінської (ОСОБА_2) сільської ради Кролевецького району Сумської області згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 158217, СМ № 137231, СМ № 182828 від 28 травня 2003 року. ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, згідно з яким вказані земельні ділянки вона заповіла їй (ОСОБА_1І.). Вона є спадкоємцем після смерті матері.

У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки була юридично необізнаною щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті матері вирішувала всі питання щодо її поховання. Вважала себе такою, що вже спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном. Крім того, вона опинилась у тяжкому матеріальному стані, мала непостійні та незначні заробітки, тому не мала можливості нести додаткові витрати, пов’язані з оформленням спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Позивачка в підготовче судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 24).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14, 15).

ОСОБА_3 померла 28 червня 2004 року в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 30 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3С відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельних ділянок площею 0,602 га, 0,852 га та 1,749 га, які знаходяться на території ОСОБА_2 (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 158217, СМ № 137231, СМ № 182828 (а.с.11, 12, 13).

Як вбачається з довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 12.05.2017р. №124 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 28.08.2004 року була зареєстрована і проживала в с.Ленінське (с.Спаське) Кролевецького району Сумської області, по вул.Шевченка, 17, сама. Заповіт від її імені був посвідчений виконкомом Ленінської (ОСОБА_2) сільської ради 05.03.1996 р. за № 26, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с. 16).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 червня 2004 року, не заводилася, заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Ленінською сільською радою Кролевецького району Сумської області 05.03.1996 року за реєстровим № 26, що підтверджується витягами зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) від 28.11.2017р. (а.с. 17-18, 20).

Позивачка за змістом позову своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки не була обізнана щодо строку, визначеного чинним законодавством для прийняття спадщини, вважала, що фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном.

Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 28 грудня 2004 року, пропущений позивачкою з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк терміном один місяць для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: 41100, Сумська область, м.Шостка, провул.Короленка, 6/40, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місце знаходження: 41354, Сумська область, Кролевецький район, с.Спаське, код ЄДРПОУ 04389532, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 28 червня 2004 року в с.Ленінське (ОСОБА_2) Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 30 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74327988 ?

Документ № 74327988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74327988 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74327988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74327988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74327988, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 74327988, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74327988 відноситься до справи № 579/159/18

Це рішення відноситься до справи № 579/159/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74327987
Наступний документ : 74328416