
Справа №573/863/18
Номер провадження 1-кс/573/301/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., з участю секретаря Кислої Ю.М., слідчого Чухліба В.В., розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документіви,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2018 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року за №42018201170000115 за фактом привласнення посадовими особами ТОВ «Ініціатива плюс», ФОП «ОСОБА_3В.», ТОВ «Технобудекспертиза» та ФОП «ОСОБА_4В.» грошових коштів при виконанні у 2017 році договорів на постачання та встановлення обладнання вуличного освітлення на сонячних батареях на вулицях населених пунктів Миколаївської ОТГ та розтрати посадовими особами відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської ОТГ грошових коштів після укладення вказаних договорів за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.
У ході досудового розслідування було виявлена невідповідність встановленого обладнання обладнанню, зазначеному в актах виконаних робіт, а саме: замість передбачених фотоелектричних модулів потужністю 260-300 Вт кожен вартістю 3616 грн. фактично були встановлені фотоелектричні модулі марки ALTEK моделі ALM–150Р–36 вартістю в роздріб 2915 грн. за штуку.
Також було встановлено, що замовником вказаних вище робіт є відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради Білопільського району.
З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення слідчий Чухліб В.В. просить надати йому та слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які входять до складу слідчої групи, що здійснює досудове розслідування даного провадження, тимчасовий доступ до договору або договорів на виконання будівельних робіт щодо вуличного освітлення на сонячних батареях на території Миколаївської ОТГ та документації щодо виконання вказаних договорів у період часу проведення робіт, а саме у 2017 році, які перебувають у володінні відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради, з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні слідчий Чухліб В.В. клопотання підтримав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить прокурор.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З витягу з ЄРДР вбачається, що СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року за №42018201170000115 за фактом привласнення посадовими особами ТОВ «Ініціатива плюс», ФОП «ОСОБА_3В.», ТОВ «Технобудекспертиза» та ФОП «ОСОБА_4В.» грошових коштів при виконанні у 2017 році договорів на постачання та встановлення обладнання вуличного освітлення на сонячних батареях на вулицях населених пунктів Миколаївської ОТГ та розтрати посадовими особами відділу ЖКГ, транспорту та благоустрою Миколаївської ОТГ грошових коштів після укладення вказаних договорів, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а. с. 5).
Досудовим розслідуванням встановлено, що між відділом житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради та ТОВ «Ініціатива плюс», ФОП «ОСОБА_3В.», ТОВ «Технобудекспертиза» та ФОП «ОСОБА_4В.» у 2017 році укладені договори на постачання та встановлення обладнання вуличного освітлення на сонячних батареях на вулицях населених пунктів Миколаївської ОТГ (а. с. 9, 10, 14, 15, 19, 25, 30, 31).
Також маються підстави вважати, що встановлене обладнання не відповідає обладнанню, вказаному в актах приймання виконаних робіт, та є значно дешевшим (а. с. 11, 13, 21-24, 27-29, 33-35).
Суд враховує, що документи, які перебувають у володінні відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради та стосуються укладення договорів та проведення робіт щодо постачання та встановлення обладнання вуличного освітлення на сонячних батареях на вулицях населених пунктів Миколаївської ОТГ як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до:
- договору або договорів на виконання будівельних робіт на об’єктах: «Вуличне освітлення на сонячних батареях по вулицях: Центральна, Шкільна, Набережна в с. Марківка Білопільського району Сумської області – будівництво», «Вуличне освітлення на сонячних батареях по вулиці Низового Івана в с. Рудка Білопільського району Сумської області – будівництво», «Реконструкція мережі вуличного освітлення в с. Мошари Білопільського району Сумської області, КТП-126 по вулиці Дружби народів та вулиці Польова», «Вуличне освітлення на сонячних батареях по вулицях: Калинова та Лісова в с. Курасово Білопільського району Сумської області – будівництво»;
- титульних списків, договорів та актів виконаних робіт на виготовлення проектно-кошторисної документації, експертних звітів, договорів підряду (субпідряду) з договірними цінами та локальними кошторисами, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, актів виконаних робіт з одиничної розцінкою, документів, що підтверджують якість та походження використовуваних матеріалів, актів прихованих робіт, документів, що свідчать про закупівлю товарів, матеріалів та послуг, які використовувались при проведення таких робіт, даних про наявність у підрядників використаної техніки та кваліфікованих працівників, платіжних доручень на оплату виконаних робіт, чеків, тощо, договорів на здійснення технічного нагляду, актів виконаних робіт технічного нагляду, платіжних доручень на оплату виконаних робіт з технічного нагляду, додаткових угод щодо проведення будівництва чи реконструкції у разі їх укладення з підрядною (субпідрядною) організацією, яка здійснювала будівельні роботи, щодо вуличного освітлення на сонячних батареях на території Миколаївської ОТГ у період часу проведення робіт, а саме: у 2017 році, які перебувають у володінні відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390083, за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2 з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє до 28 червня 2018 року включно.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Терещенко О. І.
Судове рішення № 74327456, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/863/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: