Рішення № 74327021, 29.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
521/20953/17
Номер документу
74327021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 521/20953/17

провадження № 2/521/817/18

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

29 травня 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобов’язання особи привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану, -

Встановив:

Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зобов’язання особи привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану, посилаючись на те, відповідач без затвердження у встановленому порядку проектної документації, виконав роботи з реконструкції квартири № АДРЕСА_1, шляхом розширення балкону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з’явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 будучи власником квартири № АДРЕСА_2, без затвердження у встановленому порядку проектної документації, виконав роботи з реконструкції належної йому квартири шляхом розширення балкону.

16.10.2015 року комісією дільниці № 3 КП ЖКС «Хмельницький» складений акт перевірки, згідно якого за адресою: м. Одеса, вул. Середня, 45 встановлений факт самовільного переобладнанння та реконструкції балкону зі збільшенням площі в квартирі № 58.

Приписом від 16.10.2015 року ОСОБА_2 запропоновано надати дозвільні документи на розширення балкону.

Листом КП ЖКС „Хмельницький” від 19.10.2015 року за № 1711, Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради повідомлено щодо проведеної реконструкції балкона з розширенням, за відсутності правовстановлюючих документів.

20.10.2015 року Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради видано Розпорядження № 558/01-06, яким зобов’язано ОСОБА_2 привести до попереднього стану об’єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3, у термін до 29.10.2015 року.

Згідно акту обстеження від 02.11.2015 року, комісією ділянки № 3 КП ЖКС «Хмельницький» встановлено, що Розпорядження № 558/01-06 від 20.10.2015 року не виконане.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Згідно п. 7 ст. 376 ЦК України, у випадку істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов'язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, за свій рахунок, провести відповідну перебудову.

Якщо проведення такої перебудови є неможливим або особа, яка здійснила (здійснює) будівництво, відмовляється від її проведення, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) будівництво.

За таких обставин суд вважає необхідним зобов’язати ОСОБА_2 (паспорт серії: КЕ № 512894 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.01.1997 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) привести до попереднього стану за власний рахунок самовільно реконструйований балкон за адресою: АДРЕСА_4, згідно із технічним паспортом за реєстраційним № 528 пр.-117-347 від 30.07.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 376, 383 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради – задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 (паспорт серії: КЕ № 512894 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.01.1997 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) привести до попереднього стану за власний рахунок самовільно реконструйований балкон за адресою: АДРЕСА_4, згідно із технічним паспортом за реєстраційним № 528 пр.-117-347 від 30.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради 1600,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

29.05.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 74327021 ?

Документ № 74327021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74327021 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74327021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74327021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 74327021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74327021 відноситься до справи № 521/20953/17

Це рішення відноситься до справи № 521/20953/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74327019
Наступний документ : 74327025