
___________________
Справа № 520/6474/18
Провадження № 2/520/4837/18
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
30.05.2018 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РОДІНА», третя особа директор ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» ОСОБА_3 про зобов’язання видати трудову книжку та стягнення моральної шкоди за несвоєчасне видання трудової книжки,
ВСТАНОВИВ :
29 травня 2018 року позивач звернулась до суду з даним позовом в якому просить ухвалити рішення яким: видати їй трудову книжку, сплатити середній заробіток за час затримання видачі трудової книжки; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 20 000 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Згідно частини 2 статі 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань.
Так згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» код ЄДРПОУ 02225128 знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Варненська будинок 4 А, що згідно Інтернет ресурсу «2ГИС» територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.
Частинами 8, 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру; якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, так як справа належить до територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А).
Окрім того, відсутні правові підстави для визначення підсудності в порядку частини 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки позивач не надає належних доказів зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Київського району м. Одеси.
Більш того, з копії паспорта гр.. України серії КМ 877236 та Довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 03.
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що встановлених законом підстав для розгляду вказаної справи Київським районним судом м. Одеси немає.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 , ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи № 520/6474/18 (провадження № 2/520/4837/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РОДІНА», третя особа директор ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» ОСОБА_3, про зобов’язання видати трудову книжку та стягнення моральної шкоди за несвоєчасне видання трудової книжки - передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А) за місцем знаходження відповідача.
Передачу справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 74326753, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6474/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: