Постанова № 74326522, 30.05.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/1882/18

провадження №3/489/757/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення посадової особи – головного бухгалтера ПрАТ «БК «ЖИТЛОПРОМБУД-8» ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна) 171, кв. 240, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП,

встановив:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 104 від 19.03.2018 слідує, що 15.02.2018 головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ОСОБА_2 при перевірці ПрАТ «БК «ЖИТЛОПРОМБУД-8» за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 211 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме згідно акту перевірки від 15.02.2018 № 347/14-29-14-07/05409952 головним бухгалтером ОСОБА_1 в період з 01.12.2015 по 30.01.2017 занижено податок на додану вартість всього у сумі 207209 грн., у т.ч.: за січень 2017 року, за рахунок формування податкового кредиту по операціям з ТОВ «ФЛЕЙМ ЕНЕРГО» з придбання товару, фактичне походження і виконання яких підприємством у межах господарської діяльності не доведено та не підтверджено відповідними первинними документами, чим порушила п.п. 198.1, 198.3 ст. 198, п.п. 200.1, 200.2, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення при триваючому правопорушенні може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення, яке є триваючим, виявлено 15.02.2018 (акт перевірки № 347/14-29-14-07/05409952 від 15.02.2018) та з дня його виявлення минуло більше трьох місяців, що згідно вимог ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі відносно посадової особи – головного бухгалтера ПрАТ «БК «ЖИТЛОПРОМБУД-8» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Коваленко