
Справа №: 478/637/18 Провадження № 2/478/299/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення пені та індексу інфляції за не своєчасну сплату заборгованості зі сплати аліментів та додаткових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов представника позивача за дорученням – адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення пені та індексу інфляції за не своєчасну сплату заборгованості зі сплати аліментів та додаткових витрат.
Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.05.2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано термін для виправлення недоліків.
Вище вказану ухвалу суду представник позивача – адвокат ОСОБА_3 отримав особисто 16.05.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже останнім днем терміну усунення недоліків є 27.05.2018 року.
В установлений термін позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі судді від 08.05.2018 року.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вимоги ухвали судді від 08.05.2018 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, а саме не надані докази на підтвердження заборгованості відповідачем щодо сплати аліментів, з суми якої позивачем вирахувані інфляційні збитки та 3% річних від простроченої суми. Для виконання вимог ухвали судді від 08.05.2018 року було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч.3 ст.185, ст.354 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення пені та індексу інфляції за не своєчасну сплату заборгованості зі сплати аліментів та додаткових витрат,- вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 74326418, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/637/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: