
Справа № 484/780/18
Провадження № 2/484/651/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29 травня 2018 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких», про розірвання договору оренди земельної ділянки,
за участю представника відповідача – ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма Корнацьких», про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Корнацьких».
Судовий розгляд справи був призначений на 11.05.2018 року. Згідно поштових повідомлень, наявних у матеріалах справи, всі учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак позивачка та її представник в судове засідання не з’явились, у зв’язку з чим судовий розгляд відкладено на 29.05.2018 року. Учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв від позивачки та її представника про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило. В судове засідання вони вдруге не з’явились, причини неявки суду не повідомили.
Представник відповідача вважав за доцільне надану позовну заяву залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача та її представника.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
На підставі вище викладеного вважаю за необхідне надану позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ч.5 ст. 223, 258, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких», про розірвання договору оренди земельної ділянки – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 29.05.2018 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 74326328, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/780/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: