Рішення № 7432543, 24.12.2009, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1110/2009р.

Рядок статзвіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

24 грудня 2009 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що між ВАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_2 28 вересня 2007 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 36890 гривень зі строком повернення до 27.09.2012р. та сплатою 16,5 відсотків річних за користування кредитом. ПАТ АБ "Укргазбанк" свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 свої зобов"язання виконав частково. А тому, станом на 26.10.2009 року заборгованість складає 33987,29 гривень. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором 28 вересня 2007 року було укладено договір застави, згідно якого ОСОБА_2 надав у заставу належний йому на праві власності транспортний засіб: марки ВАЗ, модель - 211540, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить йому на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АОС №628122, виданого Свалявським МРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області. Відповідач належним чином свої зобов”язання перед Банком не виконує, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь АБ “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії 33987,29 гривень заборгованості за кредитним договором та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави транспортний засіб: марки ВАЗ, модель — 211540, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер АО 0540АК, який належить відповідачу шляхом проведення публічних торгів з початковою вартістю 43 300 гривень та стягнути з відповідача оплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача в порядку ст.31 ЦПК України збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ АБ “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 35122,78 гривень станом на 11 грудня 2009 року. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави № 103/07 від 28.09.2007 року транспортний засіб: марки ВАЗ модель — 211540, 2007 року випуску,кузов № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер АО 0540АК. Реалізацію предмета забезпечувального обтяження здійснити шляхом проведення публічних торгів з початковою вартістю 43 300 гривень та стягнути з відповідача оплачені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з”явився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між ВАТ АБ “Укргазбанком” в особі головного економіста сектору клієнт-менеджерів відділення №08 Ужгородської філії ВАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_2 28 вересня 2007 року укладено кредитний договір за № 103/07, згідно п.1.1. якого банк надав Позичальнику кредитні кошти шляхом надання готівкою, на строк по 27 вересня 2012 року в розмірі 36890 гривень, з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних. Згідно п. 1.4 зазначеного Договору - забезпеченням виконання Позичальником зобов"язань за даним Договором виступає застава рухомого майна - транспортного засобу марки ВАЗ, модель — 211540, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер АО 0540АК, який належить відповідачу ОСОБА_2Е.(а.с. 9-14).

На виконання умов кредитного договору між ОСОБА_2 та ВАТ АБ “Укргазбанком” в особі головного економіста сектору клієнт-менеджерів відділення №08 Ужгородської філії ВАТ АБ “Укргазбанк” укладено договір застави транспортного засобу №103/07-01 від 28.09.2007 року, за п.1.1 якого забезпечується виконання зобов"язань позичальника ОСОБА_2, що випливають із кредитного договору від 28.09.2007 року. Пунктом 2.1. цього ж Договору визначено, що предметом застави є автомобіль марки ВАЗ модель — 211540, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер АО 0540АК, який належить ОСОБА_2 на праві власності. Відповідно до п.6.1. Договору заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави у випадку повного чи часткового неповернення кредиту (чергового платежу за кредитом) або при несплаті чи частковій несплаті процентів та штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки.

Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №374085 стверджується, що в зв”язку зі зміною найменування юридичної особи 12 червня 2009 року було змінено свідоцтво про державну реєстрацію публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”.

Згідно платіжного доручення № 1 від 28 вересня 2007 року відповідач отримав грошові кошти в розмірі 36890 гривень (а.с. 22).

Згідно довідки про заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору від 28 вересня 2007 року станом на 11.12.2009 року заборгованість відповідача складає 35122,78 гривень (а.с.54).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. п. 1-6 ч. 2 ст. 25 закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень" - у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

При наведених обставинах, суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ АБ “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 35122,78 гривень. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави № 103/07-01 від 28.09.2007 року транспортний засіб: марки ВАЗ, модель — 211540, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 Реалізацію предмета забезпечувального обтяження здійснити шляхом проведення публічних торгів з початковою вартістю 43 300 гривень та стягнути з відповідача оплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, ЦК України, ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень" , суд

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ АБ “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” в м. Ужгород, вул.Швабська, 70, рахунок №373966 в УФ АБ “Укргазбанк”, МФО 312776, код ЄДРПОУ 21101701 заборгованість за кредитним договором в розмірі ,78 (тридцять п”ять тисяч сто двадцять два гривні) 78 коп.

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави № 103/07-01 від 28.09.2007 року транспортний засіб: марки ВАЗ, модель — 211540, 2007 року випуску,кузов № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер АО 0540АК, який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС 628122, виданого Свалявським МРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

Встановити реалізацію предмета забезпечувального обтяження автомобіля марки ВАЗмодель — 211540, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер АО 0540АК шляхом проведення публічних торгів з початковою вартістю 43 300 (сорок три тисячі триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічногоакціонерного товариства АБ “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії ПАТ АБ “Укргазбанк” 351,22 ( триста п”ятдесят одну) грн. 22 коп. судових витрат по справі та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд .

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР