Ухвала суду № 74325403, 29.05.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/11038/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1545/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного проваджнення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року заявлений позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - заборгованість у розмірі 22103.71 дол.США, а також стягнуто судовий збір в розмірі 8829,33 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 03 квітня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у даній справі відмовлено.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на нього апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.05.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 05.05.2018 року подану апеляційну скаргу повернуто без розгляду, оскільки така апелянтом помилково подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, не врахувавши п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 р.), у зв’язку з чим апелянтами повторно подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З врахуванням того, що вперше апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, то такий строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Однак, подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або доказ про звільнення від такої сплати відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон N 3674-VI).

За правилами Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У жовтні 2016 р. за поданняі позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, що складає - 8829,33 грн.

Разом із тим, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка для фізичної особи у 2016 р. обмежувалася 5 розмірами мінімальної заробітної плати (1378 х 5 = 6890 грн.).

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 10 335 грн. (6890 х 150 % = 10 335 грн.), який повинен бути внесений або перерахований апелянтами за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

ОСОБА_2 одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтів та надати їм строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянтів та надати їм строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Роз’яснити, що якщо апелянти відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усунуть недоліки апеляційної скарги, а саме: здадуть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішлють поштою оригінал квитанції про оплату судового збору апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга