Ухвала суду № 74325032, 29.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13433/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Василенка Я.М. та Мєзєнцева Є.І. дослідивши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.18р. у справі №826/13433/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги

у с т а н о в и л а:

ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.18р. відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу Відповідача без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1 920 грн. Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

На виконання вимог ухвали суду апелянтом подано докази сплати судового збору у розмірі 1 306,12 грн. з 1 920 грн. необхідних.

Ухвалою суду від 19.04.18р. продовжено апелянту строк на сплату судового збору у розмірі 613,88 грн. до 04 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 07.05.18р. продовжено апелянту строк на сплату судового збору у розмірі 613,88 грн. до 22 травня 2018 року.

Вказана ухвала отримана уповноваженим представником апелянта 10.05.18р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, станом на 29.05.18р. недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 29.05.18р. апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

повернути Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.18р. у справі №826/13433/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

Судді : Василенко Я.М.

Мєзєнцев Є.І.