
Справа № 461/1819/18
Провадження № 1-кс/461/3557/18
УХВАЛА
29.05.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., за участю секретаря судового засідання Станкевич Р.В. розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом УСБ України у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 22018140000000017, внесене в ЄРДР 16.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.334 КК України.
Слідчий СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході обшуку предмети, речі та документи: 1) Медичну книжку на ім’я ОСОБА_3; 2) Медичну книжку на ім’я ОСОБА_4; 3) Медичну книжку на ім’я ОСОБА_5; 4) Прозору зелену папку із копіями документів ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, правила роботи працівника, копії паспортів ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; 5) Помаранчевий зошит із написом «DELTA» із особистими записами від руки; 6) Зошит із написом «Happy Think» із рукописними записами; 7) Прозорий файл із аркушами паперу з числами та рукописними записами; 8) Пристрій «Digital Video Recorder» s/n 1H00C1DPALSX625; 9) Системний блок чорно сірого кольору без написів і маркувань; 10) Техпаспорт на автомобіль № RJA 52437; 11) Техпаспорт на автомобіль № RSR 56 LV; 12) Блокнот чорного кольору з біло-червоною наклейкою на звороті із рукописними записами; 13) Прозорий поліетиленовий файл із копіями паспортів та договорів про прийняття на роботу та інші документи;14) Техпаспорт на автомобіль НОМЕР_1 та страховий поліс АК/7383193;
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак зазначив в клопотання про розгляд данного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням отримано інформацію від ЗхРУ ДПС України в ході виконання доручення слідчого про те, що при підготовці до вищевказаного злочину використовувались територія і приміщення комплексу «Сихівський міст» за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Луганська, буд. 10а, де здійснювалось пакування 10 картонних коробок з сигаретами, зокрема тих, що перебувають у незаконному обігу на території України та зберігання літального апарату типу параплан виявлених та вилучених в ході огляду місця події 16.03.2018 року. Таким чином, 15.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є. від 20.04.2018 року було проведено обшук на території і в приміщеннях комплексу «Сихівський міст» за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Луганська, буд. 10а.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду та зокрема збереження даного речового доказу, який є предметом злочинного посягання є необхідність в тимчасовому позбавленні осіб можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном, тому вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчим не доведено достатність підстав для арешту усього вилученого майна.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на предмети, речі вилучені 15.05.2018 року, а саме:
1) Помаранчевий зошит із написом «DELTA» із особистими записами від руки;
2) Зошит із написом «Happy Think» із рукописними записами;
3) Прозорий файл із аркушами паперу з числами та рукописними записами;
4) Пристрій «Digital Video Recorder» s/n 1H00C1DPALSX625;
5) Системний блок чорно сірого кольору без написів і маркувань;
6) Блокнот чорного кольору з біло-червоною наклейкою на звороті із рукописними записами;
7) Прозорий поліетиленовий файл із копіями паспортів та договорів про прийняття на роботу та інші документи.
В решті вимог клопотання – відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 74324929, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1819/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: