Ухвала суду № 74324784, 14.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/2919/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.

Провадження № 22-ц/783/1422/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про повернення справи

14 травня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Мікуш Ю.Р., в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Галичина» на заочне рішення Франківського районного суду м.Львова від 14 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Галичина» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.

Заочне рішення суду оскаржила третя особа у справі ПрАТ «Галичина» в особі т.в.о. генерального директора Луценко В.А.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У п.9 Постанови Пленуму ВСУ №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження (ч.2 ст.286 ЦПК України).

В матеріалах справи наявна заява представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 14 березня 2018 року, подана 13 квітня 2018 року та апеляційна скарга третьої особи ПрАТ «Галичина» подана 20 квітня 2018 року.

У зв»язку з вищенаведеним, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Галичина» про стягнення заборгованості, необхідно повернути до суду першої інстанції, для вирішення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки така подана перед апеляційною скаргою, та строк її розгляду є стислим.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Галичина» про стягнення заборгованості повернути до Франківського районного суду м.Львова для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання справи.

Після розгляду заяви, справу надіслати в суд апеляційної інстанції для вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Галичина» на заочне рішення Франківського районного суду м.Львова від 14 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.