
Справа № 466/9496/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/783/6787/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
Категорія:30
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29 травня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого – Мікуш Ю.Р.,
суддів: Павлишина О.Ф., Цяцяка Р.П.
секретар Бохонко Е.Р.
З участю:представника позивачів ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Гнатика ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа - Страхова компанія УПСК, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.1, 375, 383, 384,391 ЦПК України, колегія суддів ,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу представника Гнатика ОСОБА_4 ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 24 жовтня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку визначеному ст.389-391 ЦПК України.
Головуючий: Ю.Р.Мікуш
Судді: О.Ф.Павлишин
ОСОБА_9
Судове рішення № 74324752, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9496/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: