
Справа № 466/9302/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
30 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пірко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Львівської міської ради, відділу Держгеокадастру у м. Львові, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Львівської міської ради, відділу Держгеокадастру у м. Львові, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про відвід судді Білінської Г.Б. по даній справі.
Вважаю мотиви відводу безпідставними , надуманими та такими, які спрямовані на затягування вирішення спору по суті.
Однак, зважаючи на вимоги ст.40 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для вирішення відводу іншим суддею Шевченківського районного суду м. Львова, визначеним в порядку автоматизованого розподілу
Керуючись ст.ст.39,40 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Львівської міської ради, відділу Держгеокадастру у м. Львові, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - зупинити до вирішення відводу заявленого представником ОСОБА_2 – ОСОБА_5 судді Білінській Г.Б. в порядку, передбаченому ст.40 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 74324565, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9302/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: