Вирок № 74324545, 25.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.05.2018

Справа № 320/3016/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю прокурора - Капліної К.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140000983 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року приблизно о 14 годині 50 хвилин знаходячись у приміщені крамниці «Продукти - 323» ТОВ «АТБ-маркет», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. № 291/4, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, яке належить Продукти - 323» ТОВ «АТБ-маркет», а саме:

-ікра «Золотий запас, Лососева зерниста» масою 130 грам, вартістю 182 гривні 30 копійок;

-віскі «Chivas Regal 12 років» об'ємом 0,5 літрів, вартістю

735 гривень 90 копійок, чим спричинив Продукти - 323» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на загальну суму 918 гривень 20 копійок.

Після чого 20 березня 2018 року продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_1 поклав викрадені продукти харчування до кишені своєї куртки та направився до виходу з зазначеної крамниці, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин не залежних від його волі, так як він були затриманий охоронцем Продукти - 323» ТОВ «АТБ-маркет», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. № 291/4.

Крім того, 20 березня 2018 року у ранковий час знаходячись у Мелітопольському міському парку культури та відпочинку імені М. Горького, який розташований по проспекту

Б. Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого придбав для особистого вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який незаконно без мети збуту, зберігав при собі до 20 березня 2018 року 16 години 00 хвилин, коли співробітниками поліції при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 15,715 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту при собі для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що він дійсно 20 березня 2018 року приблизно о 14 годині 50 хвилин знаходячись у приміщені крамниці «АТБ» по вул. Інтеркультурній, буд. № 291/4 в м.Мелітополі, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, викрав і банку ікри та пляшку віскі. Після чого, ОСОБА_1 поклав викрадені продукти харчування до кишені своєї куртки та направився до виходу з зазначеної крамниці, але був затриманий охоронцем магазину. Крім того, 20 березня 2018 року у ранковий час знаходячись у Мелітопольському парку культури та відпочинку імені М. Горького, ОСОБА_1 придбав наркотичний засіб, який без мети збуту зберігав при собі до 20 березня 2018 року 16 години 00 хвилин, коли співробітниками поліції при проведенні його огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Від представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, як не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, однак щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується задовільно, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Витрати за проведення експертизи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - 1 /один/ рік позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України - 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 /один/ рік іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів в кримінальному провадженні № 12018080140000983 на користь держави (рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, у ГУДКСУ у Запорізькій області):

-в сумі 572 / п'ятсот сімдесят дві / гривні 00 копійок, витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 18-63 від 05.04.2018 року.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-паперовий пакет, в яком знаходиться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 17,595 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає - 15,715 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №140-293 від 05.04.2018 року - знищити;

-ікра «Золотий запас, Лососева зерниста» масою 130 грам та віскі «Chivas Regal 12 років» об'ємом 0,5 літрів, які знаходяться на зберіганні у потерпілого, згідно розписки від 20.03.2018 року - залишити в користуванні власника;

-запис з камер відео спостереження крамниці АТБ-маркет, Продукти - 323 за 20.03.2018 року, який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 12018080140000983.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.В. Колодіна