Ухвала суду № 74323358, 29.05.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/916/18

Провадження № 2-н/324/47/2018

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29 травня 2018 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ПАТ «Запоріжобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 51498,65 грн.

Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї документами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, згідно із п.2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У той же час, у заяві про видачу судового наказу заявником вказано, що боржником є публічне акціонерне товариство «Запоріжобленерго», код у ЄДРПОУ якого 22582175. Натомість, із копії трудової книжки заявника вбачається, що останнім місцем його роботи є публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», код у ЄДРПОУ якого вказано на печатці відділу кадрів 00130926. Окрім того, під час перевірки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про публічне акціонерне товариство «Запоріжобленерго», код у ЄДРПОУ якого 22582175, було встановлено, що відомості про вказану юридичну особу відсутні. Однак, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, зареєстровано публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», код у ЄДРПОУ якого 00130926.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Проте, заявник не вказав у заяві про видачу судового наказу докази, якими він обґрунтовує кожну із обставин, на які посилається. Зокрема, він не вказав докази на підтвердження відмови боржника виплатити заборгованість по заробітній платі, а також не зазначив доказів того, що станом на час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, тобто на 24.05.2018 року, сума заборгованості з виплати заробітної плати залишилася незмінною і не була сплачена ні повністю, ні частково.

При цьому, зазначення у заяві про видачу судового наказу доказів відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України є обов’язковим.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Проте, заявник не долучив до заяви про видачу судового наказу документи, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, він не долучив докази на підтвердження відмови боржника виплатити заборгованість по заробітній платі, а також не надав доказів того, що станом на час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, тобто на 24.05.2018 року, сума заборгованості з виплати заробітної плати залишилася незмінною і не була сплачена ні повністю, ні частково.

Згідно із п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Окрім того, необхідно роз’яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст.161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя