Ухвала суду № 74323041, 29.05.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2114/17

Провадження №2/333/624/18

УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 333/2114/17

за первісним позовом: ОСОБА_4, 69059, АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_5, зареєстрована адреса: 69059, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: Російська Федерація, АДРЕСА_2

про поділ майна та визнання права власності на Ѕ частку квартири,

за зустрічним позовом: ОСОБА_5, зареєстрована адреса: 69059, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: Російська Федерація, АДРЕСА_2

до відповідача: ОСОБА_4, 69059, АДРЕСА_1

про визнання права особистої приватної власності на 56/100 частин квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання обов’язкової участі у судовому засіданні позивача за первісним позовом ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти визнання обов’язкової участі у справі ОСОБА_4 та просив долучити до матеріалів справи заяву позивача про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, суд виходить з наступного

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи першу неявку позивача ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 29.05.2018 року, явка якої визнана обов’язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та повторно визнати обов’язковою явку позивача для надання пояснень у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 197-200, 223, 257, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №333/2114/17 відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на 14.08.2018 р. о 14 год. 00 хв.

3. Клопотання представника відповідача за первісним позовом про визнання явки позивача у судове засідання обов’язковою – задовольнити.

4. Визнати обов’язковою явку позивача за первісним позовом ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14.08.2018 року о 14 год. 00 хв.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/2114/17 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова