Ухвала суду № 74322983, 30.05.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

30.05.2018

Провадження №1-кп/331/35/2018

ЄУН 331/6174/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Бабкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/35/2018 за фактом скоєння ОСОБА_1, ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_4 у наступному судовому засіданні, але у зв»язку з тим, що свідок наразі перебуває на лікуванні у м.Києві провести наступне судове засідання в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва

Як визначено у ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров’я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_4 наразі перебуває у м.Києві на лікуванні, та прибуття її у судове засідання є неможливим , суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 336, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження № 1-кп/331/35/2018 за фактом скоєння ОСОБА_1, ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Українипризначити о 13 годині 00 хвилин 12 червня 2018 року у дистанційному судовому провадженні, яке здійснити в режимі відеоконференції в умовах Дніпровського районного суду м.Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Дніпровським районним судом м.Києва, за адресою: 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3, та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 із обов'язковою участю свідка ОСОБА_4 доручити керівнику апарату Дніпровського районного суду м. Києва застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Дніпровського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова