Постанова № 74322977, 29.05.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/795/18

Провадження №: 3/332/296/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріали, що надійшли з головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: першим заступником голови правління – директором фінансів та економіки ПрАТ «Дніпроспецталь» ім.. ОСОБА_2» який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, (інших відомостей не відомо);

-за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0169 від 19.03.2018 року, при перевірці ПрАТ «Дніпроспецталь» ім. А.М. Кузьміна», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено від’ємне значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за січень 2017 р. (р19) на суму 292456 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку (р.20.2.1) податкової декларації з ПДВ за січень 2017 р. на суму 292456 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, 200.1, п.200.4 ст.200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами і доповненнями. Акт перевірки № 25/28-10-47-06/00186536 від 28.02.2018 року.

В судове засідання правопорушник не з′явилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, по день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 0169 від 19.03.2018 року, акт № 25/28-10-47-06/00186536 від 28.02.2018 р., де зазначено, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим та було вчинено у січні 2017 р., приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а правопорушення встановлено у січні 2017 р.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова