Постанова № 74322839, 30.05.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1570/18

Провадження № 3/311/447/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 000003 від 14.05.2018 року), що надійшов з НПП «Великий Луг» відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого «ПрАТ ЗЗРК», шахта «Проходческа» прохідником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1),

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2018 року о 09-00 годині ОСОБА_1 порушив вимоги щодо використання території та об’єктів природно-заповідного фонду, які виразилися в тому, що ОСОБА_1. здійснив незаконний спил за допомогою ручної пилки одного вітровального дерева, а саме: «ясень остролістий» діаметром 10 см. до ступеня не припинення росту, перебуваючи на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Панай» кв.№ 8 урочище «Кам’яна балка» в межах м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, та своїми діями порушив вимоги ст.21,64 п.е Закону України «Про природно заповідний фонд» та своїми діями вчинив правопорушення .передбачене ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у вчинені правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 000003 від 14.05.2018 року відносно ОСОБА_1, рапортом інспектора з охорони ПЗФ 1 кат. ПОНДВ « Панай» ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2018 року , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.05.2018 року , описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 14.05.2018 року, копією акту про виявлення та вилучення знарядь незаконного добування ( заготівлі) природних ресурсів, транспортних ( у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 14.05.2018 року, копією посвідчення водія № АРВ 030105 на ім’я ОСОБА_1, картосхемою місця скоєння правопорушення, заявою про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення від 14.05.2018 року, додатком 2 до постанови КМУ від 14.07.2013 року № 541.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 і його ставлення до скоєного, який свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, проте ОСОБА_1 вчинив грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ст.91 КУпАП, проте на теперішній час ОСОБА_1 офіційно працевлаштований ,має постійне джерело прибутку, у вчиненому розкаюється, до адміністративно відповідальності притягується вперше, та враховуючи вищевикладені обставини, а також обставини, які пом’якшуть та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.91 КУпАП, із застосуванням до ОСОБА_1 додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знарядь (засобів) вчинення правопорушення, а саме: дрова (ясень остролистий) 0,1 мі, та ручну пилку у кількості 1 (однієї) штуки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджено останнім безпосередньо в судовому засіданні та які знаходяться на відповідальному зберіганні у НПП «Великий Луг», згідно опису від 14.05.2018 року (а.с.6).

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної НПП «Великий Луг» яка, згідно відповідного розрахунку міститься у матеріалах справи, становить 27,00 грн., тому підлягає стягненню з винної особи у повному обсязі на підставі розрахунку НПП «Великий Луг» від 14.05.2018 року.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 22, 40-1, 91, 221, 283- 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в прибуток держави (розрахунковий рахунок № 31113106700044. Одержувач коштів: Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної НПП « Великий Луг» – 27 (двадцять сім) гривень 00 копійок.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення – ручну пилку у кількості 1 (однієї) штуки, яке знаходиться на відповідальному зберіганні у НПП «Великий Луг» (вул.Зелена, буд.3 м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, 71630), згідно опису від 14.05.2018 року, складеного начальником ПОНДВ «Панай» ОСОБА_3О.(а.с.6) – конфіскувати в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_1 засіб вчинення правопорушення – дрова (ясень остролистий) діаметром 0,1 мі, який знаходиться на відповідальному зберіганні у НПП «Великий Луг» (вул.Зелена, буд. 3 м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, 71630), згідно опису від 14.05.2018 року, складеного начальником ПОНДВ «Панай» ОСОБА_3 (а.с.6) – конфіскувати в дохід держави.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4