Ухвала суду № 74322754, 30.05.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 300/69/18

У Х В А Л А

30.05.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Вотьканича Ф.А. (головуючого), ОСОБА_1 і ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, з участю прокурора Сехіна І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №11-кп/777/460/18 за апеляційною скаргою прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури на вирок Воловецького районного суду від 17 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

в с т а н о в и в:

Вказане кримінальне провадження надійшло на розгляд Апеляційного суду Закарпатської області і автоматизованою системою документообігу до складу судової колегії для розгляду даного провадження визначено суддю Вотьканича Ф.А..

До початку апеляційного розгляду провадження суддя Вотьканич Ф.А. заявив самовідвід, який мотивував тим, що вирок у даному кримінальному провадженні ухвалювався суддею Воловецького районного суду Вотьканичем В.А., який доводиться йому рідним братом.

Заслухавши промову прокурора про обґрунтованість заявленого самовідводу, колегія суддів приходить до висновку, що суддя Вотьканич Ф.А. у відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України брати участь в цьому провадженні права не має.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Вотьканича Ф.А. у кримінальному провадженні № 11-кп/777/460/18 щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №11- кп/777/460/18 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України передати для заміни судді Вотьканича Ф.А. іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: