Ухвала суду № 74322710, 25.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2018
Номер справи
182/3075/17(2-а/0182/343/2017)
Номер документу
74322710
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" травня 2018 р.справа № 182/3075/17 (2-а/0182/343/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі судді Чумака С.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року в адміністративній справі № 182/3075/17(2-а/0182/343/2017) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про визнання рішення протиправним, вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що апелянтом в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України не додано документ про сплату судового збору.

Одночасно з апеляційною скаргою позивач звернулася із заявою про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір.

За приписами частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Так, згідно п. 10 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Отже, вказаною нормою законодавець чітко встановив, що від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються лише позивачі віднесені до вказаної категорії.

Разом з тим, позивач у вказаній справі є дружиною померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 1-А, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, що підтверджується копією посвідчення № 309778 с. (а.с. 10), а відтак на неї не розповсюджуються пільги встановлені п. 10 ч. 5 Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Положеннями частини першої вказаної статті передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, для обчислення сплати судового збору за подання апеляційної скарги необхідно встановити, яка сума судового збору підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано зокрема, фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600*0,4 грн.=640 грн.) та за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичній особі встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

З матеріалів справи вбачається, що позивачем з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати незаконною відмову відповідача від 17.05.2017 року № 1822 про визнання її членом сім'ї загиблих (померлих) військовослужбовців, ветеранів війни; визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду питань, пов'язаних з визначенням статусу осіб та права на пільги при УПСЗН Нікопольської міської ради щодо позбавлення її статусу дружини померлого військовослужбовця відповідно до ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, про що зазначено в протоколі № 1 від 19.02.2013 року; зобов'язати відповідача поновити її статус члена сім'ї загиблих (померлих) військовослужбовців, ветеранів війни; визнати за нею право на пільги відповідно до ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

та вимогу майнового характеру, а саме: відшкодувати моральну шкоду в розмірі 10000 грн. заподіяну їй незаконною відмовою відповідача від 17.05.2017 року № 1822.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає за ставкою для вимог немайнового характеру фізичною особою становить 2400 грн. (640 грн *2*150% =1920 грн.), за ставкою для вимог майнового характеру становить 960 грн. (10000 грн*1%= 100 грн., що є меншою ніж 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже 640 *150%= 960 грн). Таким чином загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить - 2880 грн.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпрі, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030101; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012; Призначення платежу - *;101; ххх (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ххх (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу апелянта необхідно залишити без руху та встановити йому десятиденний строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 298, 325, 328 КАС України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року у справі №182/3075/17(2-а/0182/36/2018) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач : ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74322710 ?

Документ № 74322710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74322710 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74322710 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74322710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74322710, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 74322710, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74322710 відноситься до справи № 182/3075/17(2-а/0182/343/2017)

Це рішення відноситься до справи № 182/3075/17(2-а/0182/343/2017). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74322638
Наступний документ : 74322843