Ухвала суду № 74322441, 30.05.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2018 р. Справа № 922/60/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ОСОБА_1(вх. № 997Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.18 (повний текст якої підписано 26.04.18, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/60/18

за позовом ОСОБА_1, м. Харків, до 1. ОСОБА_2, м. Харків, 2. Приватного підприємства "Агро Маркет", Харківська обл., Лозівський р-н, с. Царедарівка, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_3, Харківська обл., м. Лозова 2. ОСОБА_4, Харківська обл., м. Лозова, 3. Державний реєстратор Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалова Олександра Миколаївна, Харківська обл., м. Лозовапро визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційного запису та визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ПП "Агро Маркет", в якій просить суд визнати недійсним рішення учасників ПП "Агро Маркет", оформлене протоколом загальних зборів засновників від 11.03.13 №15; скасувати реєстраційний запис №14661050010000317 внесений 11.03.13 державним реєстратором Качаловою Олександрою Миколаївною до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ПП "Агро Маркет"; визнати незаконним дії ОСОБА_2 щодо подання документів державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ПП "Агро Маркет" 11.03.13, внаслідок яких 11.03.13 було Державним реєстратором Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качаловою О.М. зареєстровано відповідні зміни до статуту ПП "Агро Маркет", про що було зроблено реєстраційний запис №1466105000000387.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує на те, що оскаржуване рішення загальних зборів засновників від 11.03.2013 було ухвалене неправомірно, адже він, ОСОБА_1, не вніс свій внесок до статутного капіталу ПП "Агро Маркет" і тому не міг скористатися правом на вихід зі складу учасників цього підприємства. Крім того, вказує позивач, відповідачі не здійснили з ним розрахунки за відступлену ним частку в статутному капіталі ПП "Агро Маркет". Порушення цих обов'язків також є підставою для визнання рішення загальних зборів засновників від 11.03.2013 недійсними та для задоволення інших позовних вимог. В якості правових підстав позову посилається на норми статей 15, 16, 88, 89, 143, 147 ЦК України та положення Закону України "Про господарські товариства".

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 квітня 2018 року у справі № 922/60/18 (суддя Бринцев О.В.) провадження у справі щодо визнання незаконними дій ОСОБА_2 щодо подання документів державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ПП "Агро Маркет" 11.03.2013, внаслідок яких 11.03.2013 було Державним реєстратором Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качаловою О.М. зареєстровано відповідні зміни до статуту ПП "Агро Маркет", про що було зроблено реєстраційний запис №1466105000000387 - закрито.. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач - ОСОБА_1, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, на порушення норм матеріального права та недодержання норм процесуального права, просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 17 квітня 2018 року у справі № 922/60/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним рішення учасників ПП "Агро Маркет", оформлене протоколом загальних зборів засновників від 11.03.13 №15; скасувати реєстраційний запис №14661050010000317 внесений 11.03.13 державним реєстратором Качаловою Олександрою Миколаївною до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ПП "Агро Маркет"; визнати незаконним дії ОСОБА_2 щодо подання документів державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ПП "Агро Маркет" 11.03.13, внаслідок яких 11.03.13 було Державним реєстратором Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качаловою О.М. зареєстровано відповідні зміни до статуту ПП "Агро Маркет", про що було зроблено реєстраційний запис №1466105000000387.

Крім того, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору.

Пунктом 9 частини першої статті 5 зазначеного Закону від сплати судового збору, на яку посилається апелянт, під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, інваліди I та II груп.

На підтвердження підстави для звільнення від сплати судового збору на підставі зазначеного пункту апелянтом надана копія пенсійного посвідчення НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 з якого вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, отже має право, відповідно до Закону України «Про судовий збір» на звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання апелянта та задовольняє його.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документів та матеріалів, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/60/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 17 квітня 2018 року у справі №922/60/18.

2. Відповідачу та третім особам в строк до 18 червня 2018 року надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Позивачу - ОСОБА_1 встановити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на апеляційну скаргу.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Хачатрян В.С.