Постанова № 74322362, 29.05.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/842/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БД №065317 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, інваліда ІІІ групи, який має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2, прож.Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Немирича, 9, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.04.2018 року в м.Житомир по вул. Покровська 81, керуючи автобусом "Рута-25", д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, які не підпадають під кримінальну відповідальність.

Під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 порушено вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху .

Вищевикладене стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди , схемою ДТП, рапортами інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 25.04.2018 року, висновками за №№268,269 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом судово-медичного обстеження (дослідження) №867 від 26.04.2018 року гр. ОСОБА_4, поясненнями водіїв транспортних засобів, зокрема правопорушника, який свою вину визнав.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.

Вилучене посвідчення водія з урахуванням наслідків розгляду справи слід повернути ОСОБА_1

Вилучений, на підставі доручення від 25.04.2018 року, транспортний засіб - автобус "Рута-25", д.н. з.АМ1134АА, повернути власнику - ОСОБА_7

Крім того, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", та те, що правопорушник є інвалідом ІІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, про що свідчить посвідчення серії Є №069681, видане від 08.08.2011 року до 01.05.2019 року, суддя вважає можливим звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винни у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на р/р - 31117149700001, отримувач ГУК у Житомирській області 21081300, код отримувача 37976485; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.

Вилучене посвідчення водія з урахуванням наслідків розгляду справи слід повернути ОСОБА_1

Вилучений, на підставі доручення від 25.04.2018 року, транспортний засіб - автобус "Рута-25", д.н. з.АМ1134АА, повернути власнику - ОСОБА_7

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно