
Справа № 289/1445/17
Номер провадження 2-п/289/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.09.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29.09.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 285 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження та призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.09.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І.Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. до судового розгляду на 04.06.2018 року о 13 год. 00 хв..
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 74322335, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1445/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: